You are hereForums / Gente y Cultura / Vida Argentina / Darwin y Racismo

Darwin y Racismo


By Andrea85 - Posted on 10 February 2005

Yo creo que de simplemente leer sus obras ya se encuentra facilmente que Darwin tenia pensamientos racistas. Ya lo dijo el amigo de Darwin al leer su obra haciendo casi una profecia:

"si este libro llegase a encontrar la aceptación generalizada de la gente, ello iría acompañado de una bestialización de la raza humana como nunca se había visto antes"

(A. E. Wilder-Smith, Man's Origin Man's Destiny, The Word for Today Publishing, 1993, p. 166)

Solo algunos ejemplos de los pensamientos de Darwin, más allá de la biología:

"En algún momento de un futuro no muy distante como para medirlo en siglos, casi con toda certeza las razas humanas civilizadas exterminarán y reemplazarán a las salvajes en todo el mundo. Al mismo tiempo, los monos antropomorfos… sin duda, serán exterminados. La diferencia entre el hombre y sus allegados más cercanos se presentará entonces más amplia, porque será la que corresponderá entre el ser humano con una civilización incluso mayor -como es de esperar- que la de los caucásicos y la de algunos monos tan inferiores como el mandril, en vez de como se presenta ahora entre el negro africano o el australiano y el gorila"

(Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A. L. Burt Co., 1874, p. 178)

En otra parte de "El Origen de las Especies" Darwin también aventuró que era necesario que las razas inferiores desaparezcan y que para nada era conveniente que los pueblos desarrollados intentasen protegerlas para que sigan viviendo. Comparó esta situación con la actitud de los que se dedicaban a la cría de animales:

"Entre los salvajes, el débil, físicamente o de entendimiento, es rápidamente eliminado, y los que sobreviven exhiben normalmente un estado de salud vigoroso. En cambio nosotros, las personas civilizadas, hacemos los mayores esfuerzos por controlar ese proceso de eliminación. Construimos asilos para los imbéciles, tullidos y enfermos. Instituimos leyes protectoras del pobre y nuestros médicos se exigen al máximo en sus capacidades para salvar la vida de cada uno hasta el último momento. Hay razones para creer que la vacunación ha preservado a muchas individuos de constitución física débil, que de otro modo habrían sucumbido ante enfermedades comunes (viruela, etc.). De ese modo los miembros débiles de las sociedades civilizadas propagaron su linaje. Nadie que haya prestado atención a la cría de animales domésticos dudaría que esto (el cuidado de los débiles) tiene que ser muy nocivo para la raza humana"

(Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A. L. Burt Co., 1874, p. 171)

Como hemos visto, en "El Origen de las Especies" Darwin consideró a los nativos de Australia y a los negros, prácticamente, en un pie de igualdad con los monos y sostuvo que debían desaparecer. En cuanto a esas otras razas que consideraba "inferiores", opinaba que era esencial impedir su multiplicación, de modo que terminen extinguiéndose. Vemos así que el racismo y la discriminación con los que nos encontramos aún hoy día, fueron aprobados y justificados por Darwin en su momento.

En cuanto a la tarea que le tocaba a las "personas civilizadas", según las ideas racistas de Darwin, era la de acelerar un poco ese período evolutivo, como veremos a continuación, por lo que no habría ninguna objeción, desde el punto de vista "científico", en hacer desaparecer lo más pronto posible a aquellos que de todos modos van en ese camino.

El aspecto racista de Darwin se exhibe en muchos de sus escritos y observaciones. Por ejemplo, lo manifiesta al describir a los nativos de Tierra del Fuego, observados en su largo viaje iniciado en 1831. Los describió como criaturas "totalmente desnudas, bañadas en tinturas, comiendo lo que encontraban al igual que los animales, descontroladas, crueles con todos aquellos ajenos a su tribu, sintiendo placer al torturar a sus enemigos, ofreciendo sacrificios sangrientos, asesinando a sus hijos, maltratando a sus esposas, llenos de supersticiones escabrosas". Pero el investigador W. P. Snow, que había viajado a la misma región diez años antes, presenta un cuadro muy distinto. Dice que los nativos fueguinos eran "sujetos muy bien parecidos, enamorados de sus hijos, en posesión de algunos implementos muy ingeniosos. Reconocían algún tipo de derecho sobre la propiedad y aceptaban la autoridad de varias de las mujeres más ancianas"

(Godfrey Lienhardt, Social Anthropology, Oxford University Press, p. 11)

El viaje hecho por Darwin reveló su faceta racista. Por ejemplo, consideró que el término "animales salvajes" se adecuaba a las tribus cuyas capacidades y culturas ya habían sido discutidas por otros investigadores.

Los comentarios de Darwin sobre el pueblo turco aparecieron en el libro "Vida y Correspondencia de Charles Darwin", publicado en 1888. Darwin propuso que eliminando las "razas retrógradas" la selección natural jugaría el papel correspondiente en el desarrollo de la civilización. Luego dijo acerca del turco exactamente lo siguiente:

"Yo podría demostrar que el combate en el proceso de selección natural ha hecho y hace más por el progreso de la civilización de lo que aparentemente ustedes están dispuestos a admitir. ¡Recuerden el riesgo que corrieron los pueblos europeos de ser dominados por los turcos hace pocos siglos, y lo ridículo que vemos esa posibilidad hoy día! Las razas llamadas caucásicas y más civilizadas han batido al turco despreciable en la lucha por la existencia. En un futuro no muy distante una innumerable cantidad de razas inferiores habrán sido eliminadas por otras superiores civilizadas en todo el mundo"

(Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Vol. I, 1888. New York D. Appleton and Co., 1896, pp. 285-286)

Es este profundo racismo de Darwin lo que hace constar Benjamin Farrington en "Qué Dijo Darwin Realmente" al expresar que habló mucho de "las grandes diferencias entre los seres humanos de razas distintas" en "El Origen del Hombre y la Selección Sexual"

(Benjamin Farrington, What Darwin Really Said, London: Sphere Books, 1971, pp. 54-56)

Si dijo todas esas cosas entre otras si no era racista no se que sera un racista.

Andrea

Y entonces ¿por qué Darwin estuvo a punto de ser expulsado por oponerse militantemente al racismo del Capitán Fitz Roy?

Y entonces ¿por qué Darwin estuvo a punto de ser expulsado por oponerse militantemente al racismo del Capitán Fitz Roy?

Darwin no era racista.

Lee sus obras, lee su autobiografía, y sobre todo, lee como estaba en contra del abuso contra los pueblos nativos, estaba en contra de la esclavitud y en contra de la separación de las razas humanas como especies distintas...y sobre todo, lee cuando dijo claramente que su teoría biológica no podía utilizarse en el ambito social.

Tambien dijo que es absurdo pensar en un animal superior a otro.

Todo eso, a pesar de la época.

Hay que informarse más.

Ese racismo lo vivi yo cuando estube en Argentina aun un hombre que vive arrinconado en una iglesia allà evangelica, llenos de hijos y que no sirve para nada fuè capaz de humillarme por el color de mi piel y aun enseñarme su trasero, porque segun el es decendiente de Italiano y yo morocha , es mas en un salòn de belleza no me atendieron por ser negra , y màs a un perro le pusieron el nombre de moro por mi, y una viejita linda de cabellos blancos y de ojos azules me dijo que yo tenia la carne del diablo
Eso si que me sorprendiò porque cuando salì de aki hacia allà me dijeron que este era el paìs de la cultura
Ahora bien seràn nietos de Darwin o de Mengele el nazy?
No lo sè pero si sufri mucho aùn me echaron a la calle por el color de mi piel
Pero aun asi los amo a todos los Argentinos y aun a la viejita esa , y espero que un dìa esos algunos que se creen superior sepan que en la mente de una persona que tiene otro color tambièn hay valores porque Dios noda la inteligencia ni la sabiduria por medida
El se las da a todos y tiempos y ocasiones le merecen a todos
Todos valemos ante Dios

"Nunca le hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti"

Hola yo soy de Argentina y la verdad es que existe mucho racismo, pero la xenofobia no solo es de los blancos hacia los morochos, es entre los mimos blancos, y entre los mismos morochos. El racismo es ejercido por todas las raza. Si no caemos en la estigmatización del blanco y la victimización del negro. Qué entendemos por blancos y qué entendemos por negros, son grupos conformados por muchas personas, y cada individuo con sus propias subjetividades e ideologías. Por eso no hay que caer en las generalizaciones y decir que todos los argentinos son racistas.

Andrea 85... no tengo mucho que agregar al respecto pero en la facultad debo hablar sobre la relacion entre Darwin y Hume y el racismo y la verdad es que me ha encantado este foro. No crei que encontraria un foro de este tipo, asi que tambien me inclui como socio...
Solo queria agregar que tienes razon en lo que dices acerca de que Darwin no era un santo con ideas posmodernas, sino que simplemente pertenecia a su contexto. Si bien un texto de Darwin que tenia que ver con las emociones en los animales me encanto... senti una decepcion plena al escuchar su concepcion acerca de la raza humana... Pero bueno... Es facil criticar hoy...

Respecto a lo que decia Darwin sobre nuestra sociedad es verdad...sobreviven todos, incluso algunos que en la naturaleza no lo harian. No digo que esta mal salvarlos, seria una salvajada dejarlos morir. Pero eso no quita que sea un problema que haya que plantearse, por ejemplo, una persona con problemas del corazon se puede salvar y luego transmitir ese problema a sus hijos, me parece que quizas la especie humana pueda ir adquiriendo cada ves mas un cuerpo mas debil debido a esta falta de seleccion. Obviamente eso seria a un largo plazo.

Charles Darwin- Nació en Shrewshury, Shropshire, Inglaterra, Darwin fue el quinto hijo de una familia inglesa rica y sofisticada. Después de graduarse de la escuela en Shrewsbury en 1825, Darwin fue a la universidad de Edinburgh a estudiar medicina. En 1827 se salió y entró a la universidad de Cambridge para preparándose para convertirse un ministro de la iglesia de Inglaterra. Allí conoció a dos figuras: el geólogo Adam Sedgwick, y el naturista John Stevens Henslow. Henslow no solamente le ayudó a ganar más confianza en sí mismo, sino que también enseñó a su alumno a ser un observador meticuloso y cuidadoso de los fenómenos naturales y a ser un coleccionista de especímenes. Después de graduarse de Cambridge en 1831, Darwin de 22 años fue invitado a bordo del barco inglés de investigación HMS Beagle, por la amplia recomendación de Henslow, como un naturalista sin pago en una expedición científica alrededor del mundo. La reacción al Origen fue inmediata. Algunos biólogos argumentaron que Darwin no pudo probar su hipótesis. Otros criticaron el concepto de variación de Darwin, argumentando que el no pudo explicar ni el origen de las variaciones ni como se pasaron a las generaciones sucesivas. Esta objeción científica en particular no se contestó hasta el nacimiento de la genética moderna en los inicios del siglo XX. De hecho, muchos científicos continuaron expresando sus dudas durante los 50 a 80 años siguientes. Los ataques más publicados sobre las ideas de Darwin, no vinieron de los científicos sino de los opositores religiosos. El pensamiento de que cosas vivientes habían evolucionado por procesos naturales negaron la creación especial de la raza humana y parecío poner a la humanidad en el mismo plano que los animales; ambas ideas fueron serias amenazas a la opinión teológica ortodoxa.--

El razonamiento de la mayoria de las personas de esa epoca estaba muy ligado a la teologia y por conclusion las observaciones y teorias estaban
empapadas de ese razonamiento y es muy conocida la reaccion de la comunidad cientifica de esa epoca a las teorias y observaciones del Sr.Darwin al interpretar con nuestra mentalidad actual seguro que podria
interpratarse como una teoria racista pero al interpretar hay que ubicarse en el contexto en que la teoria fue planteada (1859) entonces es claro que en esa epoca los valores como la clase social,religion,nacionalidad jugaban un rol muy prominente en la expresion de cualquier representante de la comunidad cientifica.

Homosapiens@

En realidad Darwin no le achuntó casi a nada... la evolución ni siquiera la planteó él. No sé que le encuentran de genio.

"La verdad es la adecuación de la inteligencia y las cosas..."

te felicito por el tema andrea85 tambien pensaba igual que tu, al momento de leer la filosofia de darwin me parecian extemadamente duras quizas como dice mi amigo sea en la epoca en que se denominaron alla influido en el pensamiento de darwin pero a la vez creo que en esta epoca poco en serio se hubiesen tomado...

hola amigos

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <i> <img> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <blockquote> <p>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Youtube and google video links are automatically converted into embedded videos.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Visitantes mundiales a RedArgentina.com

Recibe las novedades en RSS feeds en formato XML.

XML feed Contenidos en portada.
Syndicate content Por Usuarios y Categorías.

Fools