You are hereForums / Desarrollo Humano Sostenible y Gobernabilidad / Las Malvinas / Como recuperar las islas Malvinas
Como recuperar las islas Malvinas
Como recuperar las islas Malvinas
Yo pienso que llegó el momento para quitarles el paragua de soberanía que tiene las islas Malvinas, como lo quitan los británicos en el momento que le es conveniente y de esa manera poder lograr por lo menos acercarnos a Malvinas o evitar el avance de los británicos.
En principio lo que puede hacer el estado argentino:
Después de la guerra de las Malvinas, los británicos le hacían la pregunta al canciller argentino ingeniero Guido di Tella, que el primer problema que tenían es si después de la guerra cualquier país americano le podía dar un punto de aterramiento en el continente.
Esto lamentablemente por un decreto firmado por el dr. Duhalde en el año 2.001, se le dio a Lan Chile para que hiciera vuelos regulares desde Valparaíso hacia las islas Malvinas, ¿Qué hace ese vuelo?, ese vuelo lo que hace es renovar las tripulaciones pesqueras que están depredando nuestros mares.
El primer intento que se debería hacer, es cortarle la comunicación, que no surquen nuestro suelo y no darle ningún punto de aterramiento en el continente. La segunda, la empresa que le está suministrando combustible, tratar de que no lo haga y en su defecto boicotear esas empresas, que lo tiene que hacer el pueblo.
Con el tema de la isla Diego García, es lo que hizo Gran Bretaña, se olvidó de la autodeterminación de los pueblos, y ¿Qué hizo? Compró la plantación de cacao, la destruyó, le cortó a los habitantes de las islas comunicación con el continente, y un día les arrimó un buque y se fueron todos y se quedaron con la isla.
Vale decir que si a los británicos no le tocamos el bolsillo que es lo que le deberíamos hacer, se van a ir de las islas Malvinas, por lo menos, les van a salir más caros mantenerlas.
Repasemos:
1) _ Vuelos que vienen por parte de la empresa Lan Chile "cancelarlos", (únicamente que hayan vuelos sanitarios).
2) _ El combustible exactamente igual "cancelarlos", y yo tengo entendido que son capitales argentinos los que les llevan combustibles a ellos allá en las islas Malvinas. Hay que cancelar que salgan desde el continente combustibles para las islas Malvinas.
El otro tema que es muy importante es, todos los convenios que se hayan firmado con los británicos después de la guerra, como es los convenios de pesca y petróleo y aún Madrid I y Madrid II debería ser derogado ¿Por qué?, porque a nosotros firmar convenios, lo que les estamos dando es para que ellos puedan actuar coactivamente con cualquier país que realmente piden permiso.
Es decir, Argentina puede usar sus tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, pero si nosotros nos desvinculamos de esos contratos sigue siendo un territorio en disputa y yo no creo que ninguna empresa multinacional puede ir a hacer proyecciones petrolíferas y hacer inversiones en algún lugar donde realmente no tiene ningún tipo de seguridad. En cuanto a los permisos de pesca, si realmente nosotros derogamos los convenios firmados por el Sr. di Tella y el Sr. Menem, no pueden ser pagados como España no le puede pagarle solo a los isleños, si no también deberá pagarle a los argentinos, con esto les ocasionamos un grave problema económico, y el problema económico que realmente lo puedes hacer salir de las islas.
Nosotros no tenemos el problema con el Estado británico entre las islas Malvinas, en el año 1.968, Gran Bretaña se vino a entregar la soberanía de las islas Malvinas en un plazo mínimo de 4 años y no mayor de 10, pero en las islas Malvinas se formó un comité que tiene gran poder en el parlamento que están representados por las Falklands Islands Company y la Aqualine, que es la que maneja el 80% de la economía de las islas, y ahí no se ratificó en la cámara baja de Londres, pero cuando realmente los ciudadanos británicos, que son los que ponen su dinero para que se mantenga el Estado y vea que va a tener que mantener todos los gastos que tienen las islas Malvinas, va a pensar muy seriamente el Estado a no perjudicar al contribuyente y llegar a un acuerdo más rápido con la Argentina, que lo que está pasando ahora.
A nivel de la gente de Argentina, ¿Qué lo que hizo Ghandy?, no usó más una prenda británica, lo que hay que hacer es un boicot a todas las empresas británicas, para que estas empresas se encarguen de hablar con las empresas que explotan las islas Malvinas, que es la Falklands Islands Company y la Aqualine, cuando se perjudica a una empresa inglesa, ésta empresa se va a ocupar para que la empresa que está ocupando clandestinamente nuestro territorio se sientan molesta y que tome alguna solución realmente viable. No solamente tendremos el apoyo de Argentina si no el apoyo de todo el continente americano.
Hay un dictamen de los países latinoamericanos que dice que el conflicto Malvinas lo creó Gran Bretaña para mantener el colonialismo.
Saludos!!!
Malvinas Argentinas
volveremos.....
LA ARGENTINA NECESITA PENSAR MÁS ALLA DEL CORTO PLAZO Y DE LOS PROBLEMAS COTIDIANOS PORQUE HAY UNA GENERACIÓN QUE TIENE QUE COMENZAR A DISCUTIR SU FUTURO Y EL DE SU NACION
Lugar: Hotel COLUMBIA. Corrientes 1537. Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
Fecha: Jueves 8 de Octubre
Horario: 16.30 a 21 horas.
TEMAS DE DEBATE
1. Estrategias para la recuperación de MALVINAS.
2. La proyección Antártica Argentina.
3. ¿Es posible y conveniente un desarrollo nuclear independiente?
4. Factibilidad y aceptabilidad de un proyecto espacial nacional.
5. Posibilidades de recuperación de la industria de producción para la defensa.
6. Hipótesis de conflicto regionales en América del Sur.
7. La integración Argentina ¿debe apuntar al MERCOSUR, UNASUR, ALCA, EUROPA O SISTEMA MUNDO?
8. El indigenismo como factor de secesión.
Los temas serán desarrollados por especialistas y habrá un período para debate después de cada exposición.
Las presentaciones completas se publicarán en la página www.nuevaunionciudadana.org
Hola, quería saber si me podían dar datos sobre alguna companía que haga viajes hacia las islas Malvinas, o alguna forma de poder llegar a ir, ya que es un sueño que tengo... por ello estoy averiguando para poder ir..... toda información al respecto será bien recibida... desde ya muchas gracias....
Atentamente
Hola, quería saber si me podían dar datos sobre alguna companía que haga viajes hacia las islas Malvinas, o alguna forma de poder llegar a ir, ya que es un sueño que tengo... por ello estoy averiguando para poder ir..... toda información al respecto será bien recibida... desde ya muchas gracias....
Atentamente
Hola!!!
kiero saber algoo....
como podemos recuperar la islas malvinas??
responde a mi msn
por favr si puede ser yaa
q lo necesito para mñana vierness
por favor gracias
aye
Yo no conozco mucho sobre "derecho" legalmente hablando y, menos aún de "derecho internacional", cláusulas y acuerdos multinacionales o unilaterales y demás... Lo que SI se es que deberíamos apelar a nuestra creatividad -ya que somos tan vivos para otras cosas- y de a poquito, ir serruchándoles el piso para que miren a las Malvinas como "NO RENTABLES" y como un lugar "jodido" para vivir, con un combustible impagable y berreta (adulterado con orina de sus mismas ovejas) que les reviente los Land Rover, con comunicaciones distorcionadas por nuestros satélites, vuelos una vez al año y de pedo! y así... de a poco... como una tortura china (las gotitas de agua fria en la cabeza) je!
Buenas a todos!
Hace un tiempo, en algún otro foro, propuse mismas acciones en contra de los ingleses en Malvinas: aislarlos, cortarles el suministro de combustible, vuelos y todo lo esté a nuestro alcance. Yo creo que lo inteligente será darnos cuenta de nuestro potencial (que no está en las armas) sino en nuestros recursos naturales (que es en definitiva lo que nos envidian y motivo de tantos negociados) y ponerles un precio que, por supuesto, los ingleses NO pueden pagar ni vendiendo todo el oro de la vieja chota de su reina. Tenemos poder, como nación, como pueblo, y debemos ejercerlo.
Yo, además de aislarlos, hecharía a todos los ingleses del país, sin derechos, aunque hayan comprado legalmente millones de hectáreas en Patagonia, así como en Englend cancelaron todas las cuentas argentinas en el 82... se acuerdan? entre otras cosas... A la ******! afuera! Queda todo confiscado y qué??? Acá rige nuestra ley y nuestros derechos. Las tierras son nuestras y punto, lo mismo el petróleo, las minas y las ovejas también, y de paso lo hechamos al loco este de Beneton... ya todo extranjero que se piensa que acá puede hacer lo que quiera...! Carajo ******! todo pacíficamente, claro está...
Adolfo, lee el tópico: "El último censo en las islas Malvinas"
http://portal.redargentina.com/foros/el-ultimo-censo-de-las-islas-malvinas
Bueno ante todo como estan todos....FELIZ AÑO 2008!.....MARTES 08 DE 2008....las islas mavinas o llamado x los ingleses falkland islands es un lugar tranquilo de gente de buena raza anglosajona nordica y celta....son autosuficientes pues no resiben mucho apoyo de la gran bretaña....son gente tranquilaalgo huraños fisicamente son ingleses su ciudad port stanley parece un pueblo ingles....no hay negros felizmente como en la mayoria de territorios ultramarinos britanicos ejm: el caribe lleno de monos afros no indios o asiaticos....los argentinos desde mi punto de vista debemos dejar q ellos sigan su evolucion que sigan desarrollandose son apenas un feto ....que aumente esa gente anglosajona que se multipliquen de 2000 o 4000 habitantes lleguen a miles y millones saben xq....xq son buena raza fisicamente presentables...trabajadores industriosos disciplinados...ya hubo una encuesta y dijeron que ellos querian seguir siendo colonia de inglaterra claro son provenientes de dicha isla....no creo q se descolonice las islas malvinas dificil....ellos ya se sienten mas de malvinas q de gran bretaña...sus estudios superiores le hacen en universidades de inglaterra y vuelven a malvinas....vean esto estos son los kelpers: http://es.
direccion en youtube
adfeich
Quote:
Respecto a Malvinas como tal, pienso que el cuasi-silencio de más de un siglo en las aulas y el focalizar el tema de nuestra relación con Inglaterra mostrando a los ingleses como piratas y a nosotros como pobres inocentes víctimas, no es la forma correcta de ver el tema. Los resultados están a la vista.
Que las Malvinas son nuestras, que son parte de nuestro territorio, no hay dudas; asimismo que fueron usurpadas también está más que claro. Ambos son temas que no requieren mayor análisis.
Creo que lo que tenemos que profundizar es el estudio de que es lo que hicimos nosotros como país, como sociedad, para permitir que las Falklands de los ingleses estén aún hoy instaladas en nuestras Islas Malvinas.
Son más de 170 años de historia, suficiente tiempo como para no poder echarle la culpa del fracaso ni a un gobierno, ni a una ideología, ni a una política determinada. Está arraigado en nosotros y es por el lado de la educación que deberemos encontrar una salida para cambiar los resultados.
No podemos obviar que el propio gobernador Vernet, en 1833 se fue de las islas para no tener problemas con los ingleses y que siguió administrando con ellos sus negocios en Malvinas. Tampoco que durante muchos, muchos años los intereses económicos que los grupos de poder locales mantuvieron y mantienen con Gran Bretaña, hicieron que se mirase para otro lado y/o se postergasen decisiones políticas que los afectaran.
La pregunta que cabe es ¿Llevamos más de 170 años de fracasos en nuestros reclamos, o en realidad hubo algunos esporádicos reclamos en estos mas de 170 años que fracasaron?
Algo estuvimos y estamos haciendo mal, por lo tanto debemos focalizar el análisis hacia ese punto, si es que queremos recuperarlas y no seguir repitiendo errores.
No todo el mundo está en contra nuestra para que las Malvinas no sean Argentinas. No hay una conspiración mundial, ni es un designio universal. En algo nos estamos equivocando, y debemos buscar e identificar el problema mirando hacia adentro para corregirlo.
Respecto a la Guerra como tal, hay difundida una imagen equivocada que habría que cambiar desde las escuelas. La imagen de la guerra como producto de Hollywood, de la industria armamentista y de los enormes intereses económicos y políticos que arrastra, no es la correcta. Tampoco la de la guerra como cosa “de hombres”, de la guerra como algo “dignificante”. Porque dejan de lado al ser humano, porque no incluyen ni mencionan los estragos psicológicos, espirituales, físicos y materiales que trae con ella.
Para justificar la guerra se utilizan conceptos “superiores”, “retóricos”, como patria, bandera, soberanía, libertad, etc., etc. por cuya defensa se desemboca finalmente en la lucha armada. Pero sucede que en pleno combate nadie se pelea ni se mata por esos ideales. La situación en esos momentos es mucho más simple, más elemental, mas “animal” si se quiere:
Hay de ambos bandos personas acorraladas por un evidente y palpable riesgo de muerte, generado por individuos armados que no se conocen ni tienen nada personal uno contra otro, pero que se disparan a matar entre sí con lo que tengan a mano. Eso es la guerra. Es horror, locura, bajezas, miserias, humillación.
Lo que lleva a disparar, a matar, es primero que nada el miedo a morir, el instinto de supervivencia, la necesidad de vivir sea como sea. Y después de eso lo que mueve es el orgullo, la rabia, la indignación, el dolor de ver volar en pedazos a los compañeros, la locura de sentir que en segundos y sin otro justificativo alguien puede estar pisoteando nuestros restos en el campo.
No hay simbolismo que valga en ese momento, no hay intereses superiores, todo se reduce a la locura de disparar primero, apretar los dientes y sobrevivir a ese descontrol.
Tampoco es verdad que se vuelve de la guerra como héroe. Habrá seguramente mayor o menor satisfacción según sea el bando en que uno esté de acuerdo al resultado final de la guerra, pero dudo del sentimiento de héroe del que vuelve. Es la gente, la sociedad, la que intenta o quiere ver “héroes” en sus veteranos.
Los actos del combate son inconscientes, instintivos, reflejos la mayoría de las veces; son muy escasos los actos “heroicos” en el sentido que debe tener esa palabra. Pienso que el concepto, la idea de heroísmo se usa para intentar darle un sentido a esa locura, al horror vivido. O también para paliar la responsabilidad de un gobierno o de una sociedad por haber permitido una guerra sabiendo a lo que se expone a quienes participan en ella.
Al volver de una guerra, uno lo que desea es poder volver a ser el mismo de antes, aunque se sabe que tal cosa, a esa altura, es imposible.
Habría que dejar bien en claro ya desde las escuelas que a veces la guerra asoma como solución solamente porque la estupidez y la incompetencia del ser humano son casi ilimitadas; y porque los intereses económicos y políticos jamás se miden en vidas humanas.
No hay nada bueno en la guerra. Y es durísima la posguerra, porque ésta no termina. El combate se acaba con el alto el fuego; en cambio los recuerdos, los dolores, los miedos, la conciencia, siguen acompañando.
Una de las enseñanzas que debemos rescatar de Malvinas es precisamente no repetir una locura de esa magnitud.
No significa esto renunciar a su recuperación, a su inclusión política en la Argentina, son nuestras y quiero que las reconozcamos y que todos las reconozcan así.
Las islas nos pertenecen; no así lo que permitimos que se instale en ellas.
Deberemos ser más creativos, generar conciencia desde la escuela, identificar y mostrar lo que hicimos mal para no repetirlo, buscar acciones alternativas, nuevas, asumiendo la culpa que nos quepa, y buscarle la vuelta para ver que hacemos con quienes hoy viven allí, y de que forma les complicamos la existencia para que se vayan. La guerra no debe ser el camino.
Claudio Chafer (ex sold comb GADA 601)
[url="/comun/foros/topic.asp?TOPIC_ID=47406"]Malvinas, Falklands, Guerra, Locura[/url]
Post new comment